Időszerű növényvédelmi teendők a közterületeken 2023. évi 3. levél

 

► Csapadékosan indult a tavasz. Ez jó hír a növényeknek, de a kórokozó gombáknak is. „Gombásan” indult az év! Az átázott, nedves talajból még az esőmentes napokon is számíthatunk annyi párára, ami a gombák fertőzéséhez elegendő nedvességet biztosít a levelek felületén. Az elkövetkező hetekben fokozottan ellenőrizni kell pl. a platánokat a levélszáradást és levélhullást okozó apignomóniás levélbetegsége, a rózsát pedig a diplokarponos levélbetegsége, a csillagrozsda miatt. Ennél az időjárásnál a szürkepenészre (lásd a 2. levelem) és a peronoszpórákra is gondolnunk kell.

► „ A mi időjárásunknál a lisztharmattal mindig számolnunk kell. Nem biztos, hogy járványhelyzet alakul ki, de biztosan megjelenik, fertőzi a szőlőt és védekezni kell ellene.” -idéztem egy szőlős kollégámtól. Ugyanezt elmondhatjuk a közterületi növényeinkkel kapcsolatban is. A beteg rügyekből lisztharmatoson kipattant levélkék „lisztes” felületéről már az érett konídiumok fűződnek le és terjesztik a fa egészséges leveleire és a környező fákra is a kórokozót.

► A közterületen álló eperfa-pajzstetűvel fertőzött szivarfák, a lisztharmatos díszalmák, a moníliás díszcseresznyék és almák, bizonyos levéltetvek és gyomok esetében is jogos a lakossági panasz: „kintről terjed be a kertembe a károsító”. Tehát különös figyelemmel kell eljárni azoknál a növényeinknél, melyek károsítói a kertekben is kárt okozhatnak. Telepítés előtt és az éves növényvédelmi munkák tervezése előtt érdemes felkeresni a Magyar Díszkertészek Szakmaközi Szervezetének a honlapját (www. diszkerteszek.hu) ahol a Közterületi sorfák jegyzékének 2022-es táblázatában erről is tájékozódhatnak.

► A rovarok is megérkeztek! Néhány levéltetűfaj ellen már permetezni is kell. A házikertekben és az öntözött közterületi ágyásba telepített ribiszkéken is megjelent a levélpirosító ribiszke-levéltetű kárképe, a pirosan fodrosodó levél. A fiatal telepítésű viburnumsövény bepödrődött levelében fotóztam a kiterjedt levéltetű kolóniát. Mindegyik tövön találtam néhány károsított levelet. (Mindhárom fénykép április 14-én készült.)

► Az enyhe télre gondolván, az idén már korábban, 03. hó 23-án kihelyeztük a vadgesztenyelevél-aknázómoly előrejelző csapdáit az országos hálózatunk megfigyelőpontjaira. Április 4-én, az első leolvasási napon két csapdában már fogtuk is a moly hím példányait. Szeptember végéig keddenként összesítjük a budapesti, siklósi, tanakajdi, maroslelei és debreceni csapdák rajzási adatait és feltesszük szponzoraink honlapjára.

A tavalyi év alapján úgy tűnik, hogy az aszály és a hőség nem viseli meg különösebben az aknázómolyt. Siklóson 06.07-én 6.400 db molyt, míg rá egy hétre 06.14-én 26.000 egyedet számolhatott össze Bodó János Károly kollégám. A rajzás menetében sem volt eltérés az országban, színekkel jelöltem a védekezések szempontjából szóba jövő két nemzedék rajzáscsúcsait. Tehát kb. egyszerre jelentek meg a molynemzedékek és így a permetezéseket is egyidőben lehetett indítani az országban. Erre számíthatunk az idén is, ezért érdemes követni a rajzásukat.

A legpontosabban akkor tudják meghatározni a permetezés időpontját, ha az Önökre bízott parkokba, fákra helyezik ki az előrejelző eszközöket. Jól példázza ezt a tavalyi táblázatban a Fiumei Úti Sírkert három csapdája.

Ugyanabban a parkban alig 100-200 méterre voltak egymástól a csapdák, mégis egészen eltérőek a fogási adatok, más nagyságú volt a fertőzési nyomás. Vajon hogy alakul az idei év?

Budapest, 2023. április 17. Üdvözlettel: Zsigó György, NMNK

A Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara szakmai irányításával működő vadgesztenyelevél-aknázómoly csapdahálózat fogási adatai, 2022.

Munkánkhoz az MTA ATK Növényvédelmi Intézetének Csalomon típusú csapdáit használjuk.

Dátum

2022.

Bp., XI.ker.Bozók-

vár u. park

Bp., III. ker.

Doberdó u.

Bp., VIII.ker. Füvészkert Bp., VIII. ker. Fiumei Úti Sírkert Maroslele Tanakajd (Szombathely) Debrecen Siklós
04.05. ki ki ki 1. pont ki 2. pont ki 3. pont ki ki ki ki ki
04.12. 3 18 94 3 76 26 1 0 0 0
04.19. 4 55 255 4 307 153 2 5 0 730
04.26. 34 290 710 14 719 737 4 59 7 1600
05.03. cs. 135 105 250 69 3528 875 19 124 32 1200
05.10. 330 2800 340 214 3817 1253 18 327 37 1300
05.17. 42 520 95 9 447 329 32 133 48 650
05.24. 21 32 10 3 21 42 5 34 52 18
05.31. cs. 4 8 0 0 4 21 3 0 10 22
06.07. 515 175 1450 3 178 1250 25 0 0 6400
06.14. 1400 N N 55 1129 517 83 9 218 26000
06.21. 780 2000 18000 153 1927 1734 119 187 193 14000
06.28. cs. 882 420 3500 33 745 472 51 340 222 2900
07.05. 541 950 410 18 87 149 42 141 180 350
07.12. 25 125 650 0 12 25 22 21 120 80
07.19. 392 130 2200 0 95 46 50 0 18 1800
07.26. cs. 150 850 3500 0 156 27 133 14 42 2400
08.02. 28 950 750 0 23 35 154 72 72 50
08.09. 42 310 150 0 335 9 85 279 58 45
08.16. 10 240 21 0 47 0 37 212 35 4
08.23. cs. 146 27 60 0 17 5 17 53 12 N
08.30. 200 N N 0 173 45 42 38 8 16
09.06. 10 410 25 0 58 27 46 8 25 6
09.13. 5 122 4 0 0 0 31 6 12 17
09.20. 0 7 1 0 0 0 42 1 4 13
09.27. 0 11 1 0 0 0 7 0 25 13
10.04.

Maroslelén Csordás Csaba, Budapesten Reider Imréné, Rákos Katalin és Zsigó György, Tanakajdon Both Gyula, Debrecenben Gálóczhi-Tömösváry Róbert, Siklóson Bodó János a kezelő. Az adatok összesítését Radácsiné Hári Katalin végzi. Köszönjük a kezelők munkáját és szponzoraink segítségét!

Jelölések: ki-a csapdák kihelyezése, M-megsemmisült, * becsült érték, cs-kapszulák cseréje a címeken; N-nem lehetett leolvasni (a következő adat halmozott érték)